Какие в интернете были оппоненты у Николая Левашова и как его пытались «разоблачить» (Левашов Н.В.)

Почему Николай Левашов сфотографировался с Лоренсом Рокфеллером?

Как «разоблачали» Левашова?

В предках у Николая Левашова были и бояре, и князья, и сироты?

Пользователь Вещий Олег, «разоблачение» Левашова, любопытно, тексты из книги, о действиях паразитической системы, обвинения клана иудеев, финансовая помощь, разведка, нашли на моём сайте фотографию, levashov.info, она стоит открыто, сфотографирован с Лоренсом Рокфеллером, держит книгу «Россия в кривых зеркалах», появилась в 2007 году, Рокфеллер умер в 2003 году, дата фотографии 1995 год, там книга «Последнее обращение к человечеству», воскресил, держит книгу РвКЗ, специально поставил, не держу в тайне, от Рокфеллера никакой финансовой помощи не было, был вопрос о его лечении, сказал свои условия, он отказался, считал, что ему должны делать, работать с ним просто так, извините, подвиньтесь, мы работаем на моих условиях, до свидания, книга «Зеркало моей души», один из врагов человечества, обнимается с автором книги, «проект Левашов», направлен против России, против русского народа, своими теориями дискредитирует интересные идеи, какие же - не приводится, облекая в форму псевдонаучного бреда, искажая, извращая, что - ничего не говорится, это разве оппонент, про биографию Левашова, писк, в книге говорится, что он из рода Оболенских, интересно, отец искал, список рода Оболенского, от 1739 года, человек ничего не читал, но начинает вещать, разоблачать, перепутал, моя жена - Светлана из рода Оболенских, Светлана Васильевна Левашова, берёт отрывок из книги Светланы, книга «Откровение», приводит как мой текст, враги не очень умные, но такая дурость, где они нашли такого «Вещего Олега» - удивляюсь, это называется мой оппонент, ничего не знает про Меровингов, из какой-то истории, про гуннов, если Левашов «голубых кровей, от самого Конона его род», это род Светланы, де Роган - это разное, жена его должна соответствовать, оказывается мы из одного рода, её родословную раскопал, знаменитый французский генеалог Риглис, этот человек умер в 18 веке, XVIII, написал четыре тома генеалогических взаимосвязей между семьями, родословных всех дворов Европы, европейской части и не только, начинает от известных достоверных источников, из Оболенских только один известен ему: Николай Владимирович Оболенский, 1927 года рождения, он заслуженный человек, наукой занимается, член Международной Академии Наук Высшей школы, других международных академий архитектуры, информатизации, творчества, пишет о моих академиях, где я член, пишет что я купил дипломы, я действительный член одной из академий, которую он тут приводит, как очень престижную – Академию информатизации, хоть бы не ставил информатизацию, не была бы такая явно выраженная липа, Левашов - титулованный проходимец, люди лучше кушают лапшу, вот такие оппоненты, ни одного оппонента другого порядка я ещё не видел, стоит ли тратить время на разговоры с такими оппонентами, это абсурд, думал контрпропаганда у наших врагов лучше, может сработать только если человек никогда ничего не видел и не слышал, множество полных ляпсусов, кто читал мою автобиографию, мой род Левашов не всегда был Левашов, фамилия появилась по кличке, мой предок Александр Викулич, был подвижником у Пожарского, был боярином, сидел в Думе, бояре сидели по левую сторону от царя, поэтому его называли леваш, слова леваш пошла фамилия Левашов, в этом варианте, до этого тоже был род, он не изменился, просто изменилась фамилия, 1610 г., мой дед прошёл через Сибирь, выжил, но это не говорит что он не пострадал, в моём роду есть князья, я из княжеского рода, не значит что это плохо или хорошо, это просто факт, по материнской линии, один из предков был сирота, который вырос в тяжёлые годы конца 19-го, начала 20-го века, XIX, XX, боролся сам, выжил, тяжёлую жизнь прожил, Оболенский к Левашову никакого отношения не имеет, естественно, просматриваю по интернету, забавно видеть, насколько примитивно работают враги, вот такую ахинею несут.

Отрывок из встречи Левашова Николая Викторовича с читателями 05.12.2009. № 1: 0:04:59 - 0:17:14. В ролике обработан звук, добавлена заставка, добавлены иллюстрации.

#Разоблачение #Рокфеллер #Оболенский #Левашов

Транскрибация:

«Разоблачение Левашова». То есть, меня. Мне даже любопытно стало. И что пишет? Ну, вот тут он приводит следующее, что я... Приводит тексты из книги, где я пишу, так сказать, о действиях паразитической системы. Ну, читать не буду, в книге вы прочитаете. Вот, он приводит выдержки из моего текста и потом он дальше пишет, так, так, так. И потом пишет: «После этих очень серьёзных обвинений клана вышеупомянутых иудеев, Левашов поддерживает связи, мягко выражаясь, принимает финансовую помощь, не кажется ли это странным?» От кого же это я принимаю финансовую помощь? Он сделал глубочайшую разведочную работу. Видно много разведок работали и нашли на моём сайте фотографию, где она стоит открыто, где я сфотографирован с Рокфеллером. Лоренсом Рокфеллером. И он говорит: «Вот, во, видите! Он с фотографией! Он пишет, разоблачает иудеев, а Рокфеллер из этого клана...», и так далее, и так далее. «И вот он стоит на фотографии и держит книгу Россия в кривых зеркалах!». Он это пишет. Вопрос. Во-первых, книга Россия в кривых зеркалах появилась в 2007 году, я её закончил. Рокфеллер умер в 2003 году. Фотография на моём сайте стоит точно 1995 год. И там, если хорошо присмотреться, видно, что это книга «Последнее обращение к человечеству». Откуда он взял, что он держал? Он, видно, воскрес? Он, наверное, подумал, что я его воскресил, и он теперь держит книгу Россию в кривых зеркалах, понимаете? Но, вопрос: стоит фотография открыто на моём сайте. Я специально поставил фотографию, чтобы кто-то вот такой очень умный критикан не подумал: «А-а, вот он встречался с Рокфеллером и это держит в тайне». А зачем мне держать в тайне? Ну и что? Встречался. И что из того? Если я встречался, значит, что? И главное пишет: «Финансовую помощь принимает»! А где на фотографии написано, что финансовая помощь принимается? Наверное, с фотографии прочитал, да? Как раз от Рокфеллера никакой финансовой помощи не было, и не могло быть, а только был вопрос о его лечении. Когда я ему сказал свои условия, он отказался, потому что считал, что ему должны делать, работать с ним просто так, потому что он такой есть. Я сказал, извините, подвиньтесь. Мы работаем на моих условиях, а не на ваших, и до свидания. Я потом более подробно буду расписывать. Но, вопрос, кто же, а: «И один из врагов Человечества, каких клеймит Левашов, держит в руках книгу, его обличающую, и обнимается с автором книги!» Дальше: «Проект Левашов в кавычках, как и прочие подобные проекты, направлены против России, против русского народа. Левашов своими теориями дискредитирует многие интересные идеи». Интересно, а какие же интересные идеи? Но это не приводится, главное. «А облекая в форму псевдонаучного бреда, искажая, извращая…». Что я искажаю, извращаю? Ничего не говорится. Вот видите как. Это называется оппонент? Дальше. Про биографию Левашова, я бы сказал, это вообще, писк. Это нужно уметь так. Постараться сложно так будет. Дальше пишет: «В его книге говорится, что он из рода Оболенских»! Это интересно. Мне даже самому интересно стало. «Так как по всем документам отец его тоже Левашов, искал кто-то из рода Оболенских, родился…». И так далее, и так далее, и так далее. И приводит весь список рода Оболенского от года 1739 года. Ну, это, конечно, интересно, но, извините, какое отношение я имею к Оболенским? В моей книге написано – Левашов, так и пишется Левашов. И, так сказать, там в моей книге, если бы он читал хотя бы мою книгу. То есть о чём он говорит? Что человек ничего не читал, ничего не знает вообще, но, тем не менее, он начинает вещать, разоблачать. Он просто малость перепутал, что моя жена Светлана, она из рода Оболенских. И главное, что приводит в тексте, берёт отрывок из книги Светланы, моей жены, «Откровение» и приводит как текст мой. Это вообще писк. Я, знаете, я думал, что враги, ну, не очень умные, так сказать, но чтобы такую дурость, это нужно постараться. Вот где они нашли такого «Вещего Олега», я, честное слово, удивляюсь. Вот, дальше. Что здесь интересное, чтобы просто закончить уже, так сказать, разоблачение про меня. Это называется мои оппоненты. Он тут долго рассусоливает, потому что ничего не знает, ни про Меровингов, пишет якобы из какой-то истории, не сказано откуда про Меровингов, про гуннов, даже не зная кто они такие и тому подобное. И потом пишет: «Если Левашов в кавычках голубых кровей, от самого Конона его род»... Во-первых, опять-таки, от Конона не мой род, а род Светланы. И не Оболенских, а Де-Рахан, это разное, долгая история. Кто читал книжку, почитайте, там всё будет расписано. Ну, это класс: «То и жена его должна соответствовать»! Вот это вообще интересно. Оказывается и я и она из одного и того же рода, получается. Понимаете, ну, вы знаете, вот читаешь такие... И потом приводит уже цитату из книги Светланы, и, опять-таки: «Вот её родословную раскопал со слов, знаменитый французский генеалог Риглис». Во-первых, не её родословную раскопал. Этот человек умер давным-давно. Он в восемнадцатом веке умер. А он написал четыре тома генеалогических взаимосвязей между семьями, как говорится, родословных всех дворов Европы, европейской части и не только. И он начинает от известных достоверных источников. И дальше можно продолжать, это из тех, кто оппоненты, по крайней мере есть. И опять-таки, он... Что-то зацепило его с Оболенскими, никак не может успокоиться. Он приводит, что из Оболенских только один известен ему. Так, тут просто, что один ему известен, вот он, Николай Владимирович 1927 года рождения. Он пишет о нём, что он заслуженный человек, тому подобное, приводит что он наукой занимается и так далее. И он член Международной Академии Наук Высшей школы и других международных академий архитектуры, информатизации, творчества. Что самое интересное, когда он пишет обо мне, о моих академиях, где я член, он пишет, что я купил дипломы и тому подобное. И самое интересное, почему-то он даже не заметил, что я действительный член одной из академий, которую он тут же приводит как очень престижную – Академию информатизации. Значит, когда он приводит князя Оболенского, ну, в одном из которых он приводит. Он пишет о престижной международной академии и перечисляет информатизацию тоже. Но я же тоже член этой академии. Получается странно. Я, значит, получается, купил диплом в этой академии, а он просто заработал своими трудами, да? Ну, хоть бы не ставил информатизацию, ну хоть липа была бы не столь явно выраженная. Понимаете? И так далее, так далее. Что ещё тут самое интересное, что он, типа, Левашов - проходимец. И вот, конечно, пишет, что, а, проходимец, когда он титулованный, типа, то люди лучше кушают лапшу, которую он вешает. И поэтому он решил себя сделать, так сказать, из рода такого и так далее. Вот оппоненты. Ни одного оппонента другого порядка я ещё не видел. Поэтому, стоит ли мне тратить время на разговоры с такими оппонентами. Понимаете, это не только что абсурд. Ну, всё-таки я думал, что контрпропаганда у наших врагов стоит несколько лучше. Но такой абсурд, это может, знаете, на кого сработать? Когда человек никогда ничего не видел, никогда не слышал, ничего. Только попал на эту вещь, прочитал, может тогда это сработает. Но, если человек хоть что-то читал, он же найдёт немедленно, так сказать, множество полных ляпсусов, потому что я, как говорится. Кто может прочитать, читал мою автобиографию, я там пишу, что мой род Левашов не всегда был Левашов. А Левашов фамилия стала по кличке, потому что, здесь вот один из моих предков: Александр Викулич. Он был подвижником у Пожарского, был боярином и сидел в Думе. Бояре сидели по левую сторону от царя, и поэтому их называли, его называли: Леваш. И вот от слова Леваш пошла фамилия Левашов. Вот эта фамилия появилась впервые, вот сейчас точно скажу, в этом варианте, до этого тоже был род, он не изменился, просто изменилась фамилия, тысяча шестьсот десятого года (1610г). Но до шестьсот десятого года тоже были мои предки. И что из того? Мой дед, извините, прошёл через Сибирь, и то, что он выжил, это не говорит что он, так сказать, не пострадал и так далее. И что от того, что в моём роду есть князья, я из княжеского рода, это ещё не значит, что это плохо, и не значит, что это хорошо. Это просто факт. По материнской линии один из моих предков просто сирота, который вырос в тяжёлые годы конца девятнадцатого-двадцатого века, боролся сам, выжил, тяжёлую жизнь прожил. Ну и что? Какая разница, факт есть факт. Моя фамилия такая-то, мой род такой-то есть. И почему он ушёл? Потому что хочет дискредитировать внимание людей. Показать, а вот он объявляет себя Оболенским, а на самом деле Оболенский к Левашову никакого отношения не имеет. Естественно, не имеет, потому что... И так далее. Понимаете, когда такие вещи читаешь, я иногда просматриваю по интернету, весьма забавно видеть, насколько примитивно работают враги. Ну, хоть бы что-то придумали, хоть бы что-то нашли. Ничего нет. И начинают вот такую ахинею, по-другому не скажешь - нести.